Felda Aprianti Gardini, 1423202059 (2018) ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA NOMOR 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba TENTANG SENGKETA WANPRESTASI DALAM AKAD MUSYĀRAKAH. Skripsi thesis, IAIN.
|
Text
COVER_ABSTRAK_DAFTAR ISI_BAB I_BAB V_DAFTAR PUSTAKA.PDF Download (1MB) | Preview |
|
Text
FELDA APRIANTI_ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA.PDF Restricted to Registered users only Download (1MB) |
Abstract
PerkarasengketaEkonomiSyariahyang didaftarkan di Pengadilan Agama Banjarnegarapadatanggal 15 Februari 2016, KepaniteraanmenerimagugatantentangpemenuhankewajibanakadpembiayaanmusyārakahdenganNomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba.Diajukanoleh PT Bank Pembiayaan Rakyat SyariahBuanaMitraPerwira, yang diwakiliolehArisGinanjarselakuKepalaCabangPT Bank Pembiayaan Rakyat SyariahBuanaMitraPerwira.Disinimengajukantuntutangantirugimateriildangantirugiimmaterial kepadaTergugat.NamunMajelis Hakim hanyamengabulkangugatanPenggugatuntuksebagiandanmenolakselebihnya.Dalamhalini yang akandibahasadalahbagaimanapertimbanganhukum yang dijadikandasarHakim Pengadilan Agama BanjarnegarasehinggadikeluarkannyaputusanNomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba. dalamsengketawanprestasipadaakadmusyārakah. Penelitianinitermasukdalampenelitiankepustakaan(library research), danpendekatanpenelitian yang penelitigunakanadalahyuridisnormatif, yaknipendekatan yang mengacukepadanorma-normahukum yang terdapatdalamperaturanperundang-undangan.Metodepengumpulan data yang digunakanyaitumetodedokumentasi.Sumber data primer yang digunakanyaitusalinanputusanPengadilan Agama BanjarnegaraNomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba. Dari hasilanalisis yang dilakukanmengenaidasarpertimbangandalamputusanNomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba.Majelis Hakim Pengadilan Agama BanjarnegaramempertimbangkanputusannyadenganmemberikankelonggarankepadaTergugat yang benar-benardalamkeadaankesulitansertatidakmemilikikemampuanuntukmembayarnyadanterkaitbiaya yang timbulbukanakibatadanyasuatuwanprestasiataubukan yang kewajibanTergugatuntukmenanggungrisiko.Majelis Hakim memberikanputusanuntukmenghukumTergugatyang melakukanwanprestasi/ciderajanjidenganmembayarkerugianmateril yang dideritaPenggugatsebesarRp. 161.477.222darijumlah total tuntutanRp. 191.697.222.Tetapi, Majelis Hakim tidakmempertimbangkankerugiandanbiaya yang menjadihakdarisiPenggugat, karenaPenggugatmenanggungbebandarisimpananpemilikdana (ṣāhibulmāl) yang memperhitungkannisbahbagihasil.
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | PutusanPengadilan,Wanprestasi, AkadMusyārakah. |
Subjects: | 2x4. Fiqih > 2x4.6 Qada (Peradilan) |
Divisions: | Fakultas Syariah > Hukum Ekonomi Syariah |
Depositing User: | ulfah rulli hastuti |
Date Deposited: | 08 Oct 2018 01:42 |
Last Modified: | 08 Oct 2018 01:42 |
URI: | http://repository.uinsaizu.ac.id/id/eprint/4502 |
Actions (login required)
View Item |