ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA NOMOR 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba TENTANG SENGKETA WANPRESTASI DALAM AKAD MUSYĀRAKAH

Felda Aprianti Gardini, NIM: 1423202059 (2018) ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA NOMOR 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba TENTANG SENGKETA WANPRESTASI DALAM AKAD MUSYĀRAKAH. Skripsi thesis, IAIN Purwokerto.

Preview	Text COVER_BAB I_BAB V_DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (1MB) | Preview
	Text FELDA APRIANTI_ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA 2.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB)

Abstract

Perkara sengketa Ekonomi Syariah yang didaftarkan di Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 15 Februari 2016, Kepaniteraan menerima gugatan tentang pemenuhan kewajiban akad pembiayaan musyārakah dengan Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba. Diajukan oleh PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Buana Mitra Perwira, yang diwakili oleh Aris Ginanjar selaku Kepala Cabang PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Buana Mitra Perwira. Disini mengajukan tuntutan ganti rugi materiil dan ganti rugi immaterial kepada Tergugat. Namun Majelis Hakim hanya mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menolak selebihnya. Dalam hal ini yang akan dibahas adalah bagaimana pertimbangan hukum yang dijadikan dasar Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara sehingga dikeluarkannya putusan Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba. dalam sengketa wanprestasi pada akad musyārakah. Penelitian ini termasuk dalam penelitian kepustakaan (library research), dan pendekatan penelitian yang peneliti gunakan adalah yuridis normatif, yakni pendekatan yang mengacu kepada norma-norma hukum yang terdapat dalam peraturan perundang-undangan. Metode pengumpulan data yang digunakan yaitu metode dokumentasi. Sumber data primer yang digunakan yaitu salinan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba. Dari hasil analisis yang dilakukan mengenai dasar pertimbangan dalam putusan Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Ba. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara mempertimbangkan putusannya dengan memberikan kelonggaran kepada Tergugat yang benar-benar dalam keadaan kesulitan serta tidak memiliki kemampuan untuk membayarnya dan terkait biaya yang timbul bukan akibat adanya suatu wanprestasi atau bukan yang kewajiban Tergugat untuk menanggung risiko. Majelis Hakim memberikan putusan untuk menghukum Tergugat yang melakukan wanprestasi/cidera janji dengan membayar kerugian materil yang diderita Penggugat sebesar Rp. 161.477.222 dari jumlah total tuntutan Rp. 191.697.222. Tetapi, Majelis Hakim tidak mempertimbangkan kerugian dan biaya yang menjadi hak dari si Penggugat, karena Penggugat menanggung beban dari simpanan pemilik dana (ṣāhibul māl) yang memperhitungkan nisbah bagi hasil.

Actions (login required)

View Item