ANALISIS YURIDIS TERHADAP SAKSI YANG MEMBERIKAN KESAKSIAN PALSU DALAM KASUS PERDATA (Studi Putusan Nomor 58/Pid.B/2022/PN. Tpg)

Alfina Nazilatur, Rohmah (2023) ANALISIS YURIDIS TERHADAP SAKSI YANG MEMBERIKAN KESAKSIAN PALSU DALAM KASUS PERDATA (Studi Putusan Nomor 58/Pid.B/2022/PN. Tpg). Skripsi thesis, UIN Prof. K.H. Saifuddin Zuhri.

Preview

Text ALFINA NAZILATUR ROHMAH_ANALISIS YURIDIS TERHADAP SAKSI YANG MEMBERIKAN KESAKSIAN PALSU DALAM KASUS PERDATA (Studi Putusan Nomor 58 pid.B 2022 PN Tpg).pdf Download (7MB) | Preview

Abstract

Sanksi dalam memberikan keterangan palsu di persidangan di atur dalam pasal 242 ayat (1) KUHP. Salah satu peristiwa sanksi yang memberikan keterangan palsu di dalam persidangan adalah pada studi putusan nomor 58/Pid.B/2022/Pn.Tpg yang membahas tentang Saksi yang memberikan keterangan palsu pada Putusan perdata Nomor 52/pdt.G/2020/Pn. Tpg. Dimana Terdakwa telah merugikan orang lain. Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui bagaimana pertimbangan hakim terhadap sanksi saksi yang memberikan keterangan palsu di persidangan. Metode penelitian ini menggunakan metode pendekatan hukum normatif. Data primer yang digunakan pada penelitian ini adalah putusan nomor 58/Pid.B/2022/Pn.Tpg data sekunder yang digunakan adalah data yang diperoleh dari buku-buku, jurnal, artikel, serta data pustaka lainnya. Penelitian ini memberikan kesimpulan bahwa Penerapan sanksi terhadap Terdakwa saksi yang memberikan keterangan palsu di depan persidangan yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Rahim dalam perkara perdata Nomor 52/pdt.G/2020/Pn. Tpg telah melanggar ketentuan di dalam pasal 242 ayat (1) KUHP dan pasal 242 ayat (1) KUHP Jo. Dalam putusan Nomor 58/Pid.B/2022/Pn. Tpg hakim menolak pengajuan kasasi. Majelis hakim memutuskan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan sesuai dengan pertimbangan hakim. Yaitu sesuai dengan barang bukti, keterangan saksi, keterangan terdakwa, ketentuan peraturan yang terdapat di dalam undang-undang.

Actions (login required)

View Item