ANALISIS LEGAL REASONING HAKIM DALAM MEMUTUSKAN SENGKETA PERBANKAN SYARIAH (Studi Putusan kasus akad Murabahah di Pengadilan Agama Purbalingga)

SYAHRIAL, SYAHRIAL (2018) ANALISIS LEGAL REASONING HAKIM DALAM MEMUTUSKAN SENGKETA PERBANKAN SYARIAH (Studi Putusan kasus akad Murabahah di Pengadilan Agama Purbalingga). Masters thesis, IAIN Purwokerto.

[img]
Preview
Text
COVER_ABSTRAK_DAFTAR ISI_BAB I_BAB V_DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (934kB) | Preview
[img] Text
SYAHRIAL_ANALISIS LEGAL REASONING HAKIMANALISIS LEGAL REASONING HAKIM.pdf
Restricted to Registered users only

Download (2MB)

Abstract

Undang-undang Nomor. 3 tahun 2006 perubahan terhadap Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama telah memberikan kewenangan absolut kepada Pengadilan Agama untuk sengketa perbankan syariah yang bergulir di Pengadilan Agama sebagai proses ligitasi. Pengadilan melalui Majelis Hakim menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan kasusnya sesuai prosedur aturan hukum yang berlaku, dimana pada akhirnya Majelis Hakim pemeriksa perkara akan melahirkan sebuah keputusan. Penelitian bertujuan untuk menganalisis tentang Legal reasoning Hakim dalam putusan sengketa perbankan syariah Nomor. 1719/Pdt.G/2013/PA.Pbg, yang berkaitan dengan sistem pembiayaan dengan akad murabahah. legal reasoning adalah suatu kegiatan untuk mencari dasar hukum yang terdapat di dalam suatu peristiwa hukum, baik yang merupakan perbuatan hukum (perjanjian, transaksi perdagangan, dan lain sebagainya) ataupun yang merupakan kasus pelanggaran hukum (pidana, perdata, ataupun administratif) dan memasukkannya ke dalam peraturan hukum yang ada. Penelitian ini merupakan jenis penelitian kepustakaan (library research) dimana data yang dipergunakan adalah data primer yaitu putusan sengketa perbankan syariah Nomor. 1719/Pdt.G/2013/PA. Pbg dengan pendekatan yuridis normatif. Tehnik pengumpulan data dilakukan dengan pengumpulan bahan primer dan sekunder, antara lain melalui wawancara dengan sumber utama Majelis Hakim pemeriksa perkara guna menggali tentang metode penerapan dan penemuan hukum. Analisis data menggunakan metode deskriptif analisis dengan teknik analisis kualitatif deduktif. Hasil penelitian menunjukkan Putusan Majelis Hakim dalam Perkara Nomor. 1719/Pdt.G/2013/PA.Pbg tersebut Legal reasoning Majelis Hakim dapat dikategorikan kepada dua karakter sebagai berikut: 1) Legal reasoning berkarakter yuridis normatif hal tersebut tergambar dari konsideran Majelis Hakim yang berlandaskan kepada aturan-aturan hukum formil dan materiil yang terkait dengan penanganan sengketa Ekonomi syariah. 2) Legal reasoning Majelis Hakim berkarakter normatif konstruktif, dimana argumentasi hukum Majelis hakim tersebut tercermin dari konsideran-konsideran yang dapat dianggap terciptanya norma hukum baru, bahwa tidak semua petitum pihak Bank dikabulkan oleh Majelis Hakim apabila ternyata tidak sesuai dengan rasa keadilan bagi nasabah, sehingga sebagian petitum pihak Bank dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankeljk verklaard).

Item Type: Thesis (Masters)
Uncontrolled Keywords: Legal reasoning, putusan, Hakim, Sengketa Perbankan Syariah
Subjects: 2x4. Fiqih > 2x4.2 Muamalah > 2x4.24 Persekutuan (Syirkah, Qirad, Mudhorobah, Murabahah, Musaqoh, Muzaroah)
Divisions: Pascasarjana > Hukum Ekonomi Syariah
Depositing User: ulfah rulli hastuti
Date Deposited: 07 Mar 2018 01:49
Last Modified: 15 Feb 2019 08:50
URI: http://repository.uinsaizu.ac.id/id/eprint/3622

Actions (login required)

View Item View Item